Недавно я задался вопросом, какие фотографии на фотостоках продаются лучше — классические или креативные?

Во-первых, давайте разберемся в чем различие между этими двумя типами фотографий.

Думаю, что классическими фуд-фотографиями можно назвать те, которые изображают продукты/блюда в привычной для зрителя манере. При этом, еда может быть снята как сбоку, так и сверху. То есть, ракурс особого значения не имеет.

Вот пример классической фуд-фотографии, на которой изображен хумус:

Согласитесь, ситуация вполне себе обычная — готовое блюдо, стандартная посуда и ингредиенты на столе.

А что же креативые фуд-фото? Какие они? Как раз с ними — ситуация прямо противоположная.

Если на фотографии еда летает (левитирует), или окружена необычными предметами, либо снята с необычного ракурса (иногда фотографы располагают свои блюда на стене), значит, перед нами — креативное фото.

Таким образом, на креативных фотографиях еда изображена так, как в реальной жизни мы ее, скорее всего, никогда не увидим.

Посмотрите, к примеру, на фотографию яйца в композиции с осколками застывшего цемента. Вряд ли такую подачу встретишь за завтраком, обедом или ужином, правда?

А теперь давайте проверим, какие фотографии по слову «food» находятся на первой странице, например, AdobeStock. Не сложно будет заметить, что это в основном «классика». Креативных фоток там — процентов 5, не больше:

О чем этого говорит? На мой вгляд о том, что на микростоках спрос на креативы, все же, гораздо меньше, чем на «классику». Это и понятно, ведь немного найдется смельчаков, которые захотят купить на микростоках нестандартную картинку  для использования в рекламе какого-то продукта или услуги.

Однако же, креативные фотографии на микростоках есть, и их тоже немало. Например, на Shutterstock по слову «food creative» около одного миллиона изображений, вот такого плана:

Поэтому, неправильно будет отрицать наличие спроса на креативные фуд-фотографии. Да, они необычны, и именно этим выделяются среди общей массы. И именно за счет своей нестандартности (которая кому-то может показаться неадекватностью), такие фотографии «цепляют» внимание зрителей, потенциальных покупателей или клиентов.

Как мне кажется, самыми продуктивными на креативы являются братья Замуровичи из Сербии, правда, снимают они не только еду, а еще и «предметку». Посмотрите на скриншот их портфеля на Shutterstock, здесь — сплошной креатив :

Кое-что я могу отметить и исходя из своих продаж на стоках. Креативных кадров в моем портфеле около 4 % от всех фотографий (которых у меня больше 8 тыс.). И так получается, что на десять проданных фотографий — одна обязательно будет выполнена в нестандартной манере.

Так что, на фотостоках найдется место для всех, независимо от того, в каком жанре вы предпочитаете снимать. Для получения стоковых продаж гораздо важнее не жанр, а то, наскольк верно выбрана тема съемки и качественно ли фотграфии сняты.

Выбирать стоковые ниши и снимать фотографии, которые будут продаваться на микростоках, вы можете научиться на Фотостоковом марафоне. Версия 2.0, записаться на который до 20 мая можно со скидкой 35 %.